論文摘要: 本文以國內(nèi)外幾個(gè)較為典型的數(shù)字圖書館案為切入點(diǎn),提出三（略）)數(shù)字圖書館的法律屬性是什么?⒉數(shù)字圖書館將著作權(quán)保護(hù)期內(nèi)的作品數(shù)字化、提供在線閱讀或者提供片段預(yù)覽等行為是著作權(quán)侵權(quán)還是合理使用?⒊現(xiàn)行合理使用制度有無必要予以修正,以使其更好地適應(yīng)數(shù)字圖書館使用作品的需求? 文章共四部分,通過對以上三個(gè)問題分別予以探討,得出（略） 第一,不能以收費(fèi)與否作為判斷數(shù)字圖書館是否具有公益性的唯一標(biāo)準(zhǔn).如果數(shù)字圖書館收取少量費(fèi)用的目的在于維持其基本運(yùn)營或者為了提供更好的服務(wù),則仍應(yīng)認(rèn)為其具有公益性.但數(shù)字圖書館仍在發(fā)展完善中,對于通過提供公益性質(zhì)服務(wù)間（略）潤的模式是否仍成立合理使用,尚待進(jìn)一步探討. 第二,數(shù)字圖書館未經(jīng)許可將尚在著作權(quán)保護(hù)期內(nèi)的作品數(shù)字化后供他人在線閱讀甚至下載的行為,構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán).對于數(shù)字圖書館為提供精確的信息檢索（略）進(jìn)行全文掃描且僅僅提供片段預(yù)覽的行為,也構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán),但這將有礙公眾獲取信息的需求. 第三,為使著作權(quán)法更好地適應(yīng)數(shù)字環(huán)境下信息傳播與獲取的需要,有必要修正著作權(quán)合理使用制度（略）以復(fù)制權(quán)為核心的著作權(quán)保護(hù)理念,建立以傳...
This thesis, by discussing several influential dig（omitted）ry cases, raises three questions as （omitted）1) What is the legal nature of digital libraries? ⒉ Is a digital library’s behavior, such as digitizing in-copyright works, providing online acce（omitted） texts of these digitized works or providing snippets of these digitized works, an infringement of copyr（omitted）fair use? ⒊ Is a reform of the fair use rule n（omitted）nder the digital circumstance so as to meet the digital libraries’need of usi...
目錄:摘要第4-5頁Abstract第5-6頁引言第9-10頁1 數(shù)字圖書館概述第10-16頁 ·數(shù)字圖書館的概念第10-11頁 ·數(shù)字圖書館的發(fā)展沿革第11-12頁 ·數(shù)字圖書館的現(xiàn)實(shí)意義及其特征第12-13頁 ·數(shù)字圖書館的法律屬性第13-16頁2 數(shù)字圖書館與合理使用的沖突第16-24頁 ·陳興良訴數(shù)字圖書館著作權(quán)侵權(quán)糾紛案第16-18頁 ·鄭成思訴北京書生數(shù)字技術(shù)有限公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案第18-19頁 ·谷歌圖書搜索（GOOGLE BOOK SEARCH）案第19-24頁3 合理使用制度在數(shù)字圖書館中面臨的困境第24-32頁 ·合理使用制度概述第24-26頁 ·數(shù)字圖書館中合理使用存在的理由第26-28頁 ·數(shù)字圖書館合理使用制度現(xiàn)狀第28-32頁4 適應(yīng)數(shù)字圖書館需要的合理使用制度的變革第32-40頁 ·數(shù)字圖書館合理使用制度變革的必要性第32-33頁 ·數(shù)字圖書館合理使用制度變革的前提——著作權(quán)保護(hù)理念的轉(zhuǎn)變第33-34頁 ·數(shù)字圖書館合理使用制度變革的思路第34-40頁結(jié)語第40-41頁致謝第41-42頁參考文獻(xiàn)第42-45頁